導讀：據了解，目前大多數VR頭戴設備使用的是LCD面板技術，牢牢占據了主流位置，其中OLED面板技術缺席了這場盛宴。專家解釋，從VR/AR硬件產品本身來看，成本的降低和用戶體驗感的提升是最為重要的兩大因素。
隨著VR硬件設備出貨量的增加，VR顯示面板市場規?？焖僭鲩L。近日，顯示行業供應鏈研究咨詢機構DSCC發布了最新報告，用于虛擬現實(VR)的顯示面板的出貨量將在2022年首次達到千萬級別。今年預計共有1580萬塊面板將進入VR應用。值得注意的是，目前大多數VR頭戴設備使用的是LCD面板技術。剛剛在中小尺寸面板營收上首次超過LCD的OLED，卻缺席了這場盛宴。
從當前VR市場的應用情況來看，LCD顯示屏牢牢占據主流位置。根據IDC數據，2021年全年全球VR頭顯出貨量達1,095萬臺，突破年出貨量一千萬臺的行業重要拐點，其中Oculus份額達到80%。記者了解到，采用LCD屏的Oculus Quest 2 扛起了銷量大旗，上市一年多時間就達千萬臺，而Pico、DPVR、HTC的新一代產品也均采用了LCD屏。與之相對，在OLED方面，AMOLED和硅基OLED(OLEDoS)雖然也各具特點，但這兩者并未在VR頭顯設備中被廣泛采納。
業內專家向記者表示，從VR/AR硬件產品本身來看，成本的降低和用戶體驗感的提升是最為重要的兩大因素。據了解，一款VR/AR終端設備的硬件部分主要由處理器、存儲、屏幕、光學器件、聲學器件、殼料、輔料構成。其中，屏幕是影響用戶體驗的首要因素，而高分辨率是VR顯示的核心要素。若屏幕分辨率不足，用戶在佩戴VR設備時，很容易引發不良體驗。
事實上，2016年前后，AMOLED曾是VR設備生產商的首選，主要是因為其時延短的特點。但2018年以后，LCD技術的響應速度也得到了提高，且LCD還有明顯的成本優勢，因此廠商便開始向LCD傾斜。
CINNO Research資深分析師劉雨實在接受《中國電子報》記者采訪時表示，VR產品需要的像素密度較高，AMOLED受限于FMM精度限制難以制作出非常高的像素密度，成本也較高。而硅基OLED的亮度和像素密度表現都很好，不過一方面大面積硅基板成本較高，另一方面使用較小的硅片又需要更復雜的光學設計，成本依然不低，因此將主要用于高端VR產品。
京東方科技集團股份有限公司顯示事業VR/AR BU總經理楊婷婷曾向《中國電子報》記者表示，玻璃基的AMOLED受制于FMM工藝，像素尺寸做不小，PPI不高導致畫面顆粒感比較明顯;而硅基AMOLED受光學鏡頭能力限制，做不了太小，而硅片價格昂貴導致成本偏高，目前應用在高端VR產品上?！拔磥黼S著技術和市場的發展，硅基OLED若具成本競爭力，會掀起革命式的爆發。目前LCD是極具性價比，且產能可以得到保障的最佳解決方案。”
未來，硅基OLED有望逐漸改變在VR/AR領域的缺位狀態。CINNO Research統計數據顯示，2021年全球AR/VR硅基OLED顯示面板市場規模約為6,400萬美元。未來隨著AR/ VR產業的發展以及硅基OLED技術的進一步滲透，預計至2025年全球AR/VR硅基OLED顯示面板市場成長規模將達復合年均增長率119%。
X 關閉
X 關閉