“近乎無風險”“保底”“打折買牛股不漲也賺錢”，一位投資者李女士花費120萬元認購了一款這樣的專戶理財產品。18個月后，虧損31萬元。李女士憤而起訴，卻被法院駁回了全部訴訟請求。近日，北京市海淀區人民法院公布了一則裁判文書，一起購買理財產品引發的糾紛浮出水面。
2016年5月，錢景公司理財師向李女士推薦理財產品，其中一款“財智定增9號”產品，宣傳資料中使用“近乎無風險”“保底”“打折買牛股不漲也賺錢”等宣傳，投向標的列舉了4只優質股票。李女士咨詢理財師，得知這是一款“低風險、高收益”產品，就按照對方要求通過網銀打款120萬元到財通基金賬戶。本想“躺著”穩賺不賠，不料18個月到期后，共損失本金313920元。李女士多次聯系錢景公司退賠無果，最終雙方對簿公堂。
此案例，錢景公司是否存在夸大宣傳等不當宣傳行為呢?由于李女士并未向法院提交有效證據，因證據不足，法院不予采信。關于李女士稱錢景公司未了解其財產狀況及風險偏好、未告知風險，法院則認為，李女士在購買理財產品時，填寫了《個人投資者風險屬性評估問卷》，該問卷中主要內容即為風險偏好和財產狀況內容;同時，李女士所簽訂的基金合同中包含了產品風險告知內容，她在該合同上簽字確認并錄像。也就是說，如果李女士在填寫問卷和簽訂合同時，并沒有仔細閱讀內容，或根本就沒有閱讀風險告知的內容，便“簽字畫押”了，那么，“白紙黑字”將視同李女士簽字確認了基金合同。由此帶來的風險及經濟損失，則完全由其本人承擔，官司最后敗訴了，也只能“打掉牙齒往肚子里咽”，怨不得別人。
此案例教訓深刻。如何避免類似投資風險呢?一方面，不要輕信理財師的忽悠。如果對方涉嫌夸大宣傳等不當宣傳行為，或為了拉投資予以“保底”“穩賺不賠”等承諾，投資者在購買理財產品前應注意收集相關有效證據，或讓理財師出相關具書面承諾書，一旦引發糾紛，也就有充分證據打贏官司。另一方面，填寫風險屬性評估問卷和簽訂基金合同時，一定要仔細閱讀合同內容，特別是風險告知內容部分。然后根據實際情況和自己的風險承受能力，再選擇是否購買，避免將一些“高風險”理財產品，誤以為“保底”或“低風險”產品而購買，從而減少不必要的經濟損失。
理財有風險，投資需謹慎，此案例就是一堂典型的投資理財風險課。投資者應當注意理財產品與存款有著本質區別，存款收益一般與利率掛鉤，比較穩定;而理財產品不具有保本和剛性兌付屬性，其收益則與投資的標的物走勢掛鉤，波動比較大，有可能盈利，也有可能虧損，盈虧均由投資者自行承擔。對此，投資者一定要心中有數，謹慎投資。(丁家發)
關鍵詞： 理財產品 北京市海淀區人民法院 錢景公司 個人投資者風險
上一篇：中國何以保持對外資的強大吸引力？
下一篇：最后一頁
X 關閉
X 關閉