眾所周知,目前6大國產CPU,有三條路線,分別是自研指令集的龍芯、申威;還有使用ARM的華為鯤鵬、飛騰;使用X86的兆芯、海光。
很多人表示,自研指令集的國產CPU最牛,真正實現了獨立自主,不再被任何指令集卡脖子,最值得我們支持。
(資料圖)
當然,說真的,按照機構的數據,目前在中國市場,intel+AMD的X86芯片至少占了國內PC市場90%以上的份額,國產CPU究竟是什么路線,真的并不重要,因為現在還太弱小了。
用偉人的說法,黑貓白貓抓到老鼠就是好貓?,F在啥都沒有,還處于起步階段,就開始先否定某一種技術,肯定不妥的。
在目前,我們應該是不否定任何一種發展模式,不浪費任何一個發展機會,先努力發展,等發展起來后,我們再來看看哪一種路線更適合之類的。
考慮到很多人,總覺得自研指令集最牛,所以我今天就給大家分析一下自研指令集的缺點。我不什對任何國產CPU,只是就事論事,大家如果不認同,就當我沒說。
前面已經提到過,國內走自研指令集路線的只有兩大CPU,分別是龍芯、申威。
申威最開始的的Alpha架構來源于DEC公司,不是主流架構,后來申威又自研了SW-64指令集,但是申威專注在超算、軍工等特種領域,也不適合普通商用,所以我們不多提。
最具代表性的應該是龍芯,龍芯基于MIPS授權,后來又研發了LoongISA指令系統。后來龍芯自研了LoongArch指令集,相當于與MIPS指令集沒有了關系。而從龍芯3A5000系列開始,全面切換成自研的LoongArch了。
“自研”路線的優勢在于自主可控,所以龍芯現在完全不用擔心MIPS指令集作妖,也不用擔心誰在指令集上卡脖子。
但缺點是什么?那就是在產品性能和商業生態上的補課難度非常大,遠大于使用ARM指令集和使用X86指令集。
龍芯要想發展,既要解決性能問題,還需要一點點建立商業生態。
先說性能問題,不像X86、ARM有一些現成的架構,龍芯全部要自研,最新的龍芯3A5000系列,與intel/AMD相比,性能其實至少有5年以上的差距。
除了性能差距外,生態建設也是一個問題。龍芯的LoongArch指令集,需要龍芯慢慢的擴展軟硬件的兼容性,不像ARM、X86一樣,有現成的生態可以借用。
而生態是決定用戶使用還是不使用的重要條件之一,所以龍芯要想獲得普通消費者認可,在生態方面,還有相當長的一段路要走。
同時性能與生態又是相輔相成的,性能不足會拖累商業生態的形成,而商業生態欠缺又反過來降低技術投入,影響性能提升。這是國產CPU自研指令集而不得不承受的兩難。
但正如前面所言,目前大家都是起步,與intel+AMD相比,都不值一提,所以什么路線不路線都不重要,先發展起來,抓到老鼠再說。
原文標題:自研指令集的國產CPU,優點是獨立自主,缺點也很明顯
關鍵詞:
X 關閉
X 關閉
- 15G資費不大降!三大運營商誰提供的5G網速最快?中國信通院給出答案
- 2聯想拯救者Y70發布最新預告:售價2970元起 迄今最便宜的驍龍8+旗艦
- 3亞馬遜開始大規模推廣掌紋支付技術 顧客可使用“揮手付”結賬
- 4現代和起亞上半年出口20萬輛新能源汽車同比增長30.6%
- 5如何讓居民5分鐘使用到各種設施?沙特“線性城市”來了
- 6AMD實現連續8個季度的增長 季度營收首次突破60億美元利潤更是翻倍
- 7轉轉集團發布2022年二季度手機行情報告:二手市場“飄香”
- 8充電寶100Wh等于多少毫安?鐵路旅客禁止、限制攜帶和托運物品目錄
- 9好消息!京東與騰訊續簽三年戰略合作協議 加強技術創新與供應鏈服務
- 10名創優品擬通過香港IPO全球發售4100萬股 全球發售所得款項有什么用處?

